Публикационная этика

Научный журнал «Вестник SDU University: педагогика и методы обучения» придерживается высоких этических стандартов при проведении и публикации исследований. Политика научной этики направлена на установление общих принципов, которые определяют этическое поведение в научных исследованиях. Авторы обязаны ознакомиться с Политикой научной этики университета и следовать правилам и положениям, чтобы поддерживать надлежащие этические практики на всех этапах своей работы.
При публикации своих исследований авторы и все другие заинтересованные стороны должны следовать рекомендациям COPE (Комитета по этике публикаций), представленным здесь.
Редакционная коллегия «Вестник SDU University: педагогика и методы обучения» несет ответственность за принятие решений о том, какие статьи публиковать. Эти решения основываются исключительно на интеллектуальном содержании представленных материалов. Редакторы имеют право отклонять материалы, которые нарушают правовые нормы, касающиеся клеветы, нарушения авторских прав или плагиата. Кроме того, они обязаны обеспечивать конфиденциальность поданных рукописей до их публикации.
Публикация рецензируемых статей играет ключевую роль в создании достоверной и ценной базы знаний, отражая качество работы авторов и поддерживающих их учреждений. Рецензируемые публикации олицетворяют научный метод, и поэтому крайне важно соблюдать этические стандарты для всех участников процесса публикации: авторов, редакторов, рецензентов, издателей и общества.
Поданные работы не должны быть ранее опубликованы или находиться на рассмотрении в другом журнале. Журнал не принимает работы, которые были опубликованы на других языках.
Авторы несут ответственность за соблюдение этических одобрений и выполнение всех предписаний перед подачей, установленных их учреждениями, организациями или правительством. При необходимости рецензенты могут запросить у авторов институциональное этическое одобрение.

Обязанности автора

Авторы оригинальных научных статей обязаны точно описывать свою работу и объективно анализировать её значимость. Важные данные должны быть точно представлены в рукописи. Документ должен содержать достаточное количество деталей и ссылок, чтобы другие могли повторить исследование.

Ложные или преднамеренно вводящие в заблуждение утверждения считаются неэтичным поведением и недопустимы.

Оригинальность и плагиат

Научный журнал «Вестник SDU University: педагогика и методы обучения» придает большое значение академической честности и этическим стандартам публикаций. Авторы обязаны обеспечивать оригинальность своих работ и правильно цитировать любые использованные работы или слова других авторов. Плагиат в любой форме строго запрещён и считается неэтичным поведением. Это включает в себя копирование или пересказ значительных частей чужой работы без должного указания авторства, а также присвоение результатов исследований, проведенных другими.

В целях поддержания приверженности оригинальности и честности, журнал внедрил использование Turnitin — современного инструмента для выявления плагиата. Внедрение Turnitin подчёркивает стремление журнала сохранять высочайшие стандарты академической надёжности. Все подаваемые материалы проходят проверку на плагиат с помощью Turnitin, с установленным порогом не менее 80% оригинального текста. Этот процесс направлен на выявление и предотвращение как непреднамеренного, так и преднамеренного плагиата, создавая научную среду, способствующую распространению оригинальных и заслуживающих доверия исследований.

Используя Turnitin, «Вестник SDU University: педагогика и методы обучения» гарантирует, что все публикуемые материалы соответствуют принципам подлинности и способствуют развитию этических и достоверных научных дискурсов.

Признание источников и конфиденциальности в исследовании

Авторы обязаны надлежащим образом признавать вклад других исследователей, точно цитируя все источники, которые оказали значительное влияние на формирование их собственного исследования. Любая информация, полученная в ходе личных взаимодействий, таких как беседы или переписка, может использоваться или передаваться только при наличии явного письменного согласия её первоначального источника. Аналогично, информация, полученная в ходе конфиденциальных процессов, включая рецензирование рукописей или грантовых заявок, не должна использоваться без чёткого письменного разрешения соответствующих авторов или организаций.

Авторство статьи

Авторство следует ограничивать лицами, внесшими существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования, анализ данных или интерпретацию полученных результатов. Все лица, имеющие значительный вклад в исследование, должны быть указаны в качестве соавторов. Те, кто внес важный, но менее значительный вклад, должны быть признаны или указаны в разделе благодарностей.

Ответственность за точное указание соавторов лежит на главном авторе. Он должен убедиться, что в список авторов включены все, кто соответствовал критериям авторства, и исключены лица, не имеющие отношения к работе. Окончательная версия рукописи должна быть согласована и утверждена всеми соавторами перед подачей в редакцию.

Риски и исследуемые субъекты: люди или животные

В случае использования химических веществ, процедур или оборудования с потенциальными рисками, автор должен четко указать эти риски в тексте рукописи. Если исследование связано с использованием животных или людей в качестве испытуемых, в рукописи должно быть включено заявление, подтверждающее, что все процедуры соответствовали действующим законам и институциональным рекомендациям, а также что было получено одобрение соответствующих институциональных комитетов. Авторы также должны включить заявление, подтверждающее получение информированного согласия для любых экспериментов, связанных с участием людей. Права на конфиденциальность личности должны всегда соблюдаться.

Раскрытие информации и конфликты интересов

Авторы обязаны раскрывать любую финансовую или иную существенную информацию о конфликтах интересов в своей рукописи, которые могут повлиять на результаты или интерпретацию их исследования. Они также должны указать все источники финансовой поддержки проекта.

Неопубликованный контент, раскрытый в поданной рукописи, не должен использоваться редактором для собственных исследований без получения письменного разрешения от автора. Любая конфиденциальная информация или идеи, полученные в процессе рецензирования, должны оставаться секретными и не подлежать использованию в личных целях. Редакторы должны отказаться от обработки рукописей, если у них есть конфликт интересов из-за конкурентных, совместных или других отношений с любым из авторов, компаниями или учреждениями, связанными с рукописью, и обязывать другого члена редколлегии. Редакторы обязаны обеспечивать раскрытие всеми авторами любых актуальных конкурирующих интересов и вносить исправления, если такие интересы становятся известны после публикации. При необходимости должны быть предприняты дополнительные меры, такие как отозвание статьи или подъем вопросов.

Этот раздел адаптирован из материалов, предоставленных Elsevier (https://www.elsevier.com/) и Комитетом по публикационной этике (COPE) (https://publicationethics.org/).

Исправление значительных ошибок в опубликованном исследовании

Если автор выявляет серьезную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он должен немедленно уведомить редактора журнала или издателя и сотрудничать с ними для отзыва или исправления статьи. Если редактор или издатель получают уведомление от третьей стороны о значительной ошибке в опубликованной работе, автор обязан оперативно отозвать или исправить статью либо предоставить доказательства, подтверждающие точность оригинальной работы.

Редакционные обязанности

Данные рекомендации основаны на текущих лучших практиках COPE для редакторов журналов.

Объявление редакционных решений

Главный редактор журнала отвечает за определение того, какие поданные статьи будут опубликованы. Решения о том, какие рукописи принимать или отклонять, а также их значимость для исследовательского сообщества и читателей должны основываться на этих соображениях. Редактор может следовать редакционной политике журнала и соблюдать юридические стандарты, касающиеся клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.

Обеспечение справедливости в оценке рукописей

Редакторы обязаны оценивать рукописи исключительно на основе их научного и интеллектуального качества. Все решения должны приниматься без учета таких факторов, как раса, пол, религиозные убеждения, этническая принадлежность, национальность или политические взгляды авторов. Это гарантирует объективность и равные возможности для всех авторов.

Конфиденциальность

Редакторы и члены редакционной коллегии обязаны сохранять конфиденциальность информации о поданной рукописи, делясь ею только с соответствующим автором, рецензентами, потенциальными рецензентами, другими редакционными советниками и издателем, если это необходимо.

Использование генеративных ИИ-инструментов и ChatGPT

Редакционная коллегия Вестник SDU University: педагогика и методы обучения не поддерживает применение генеративных ИИ-инструментов для написания разделов рукописи. Авторам, использующим такие инструменты, как ChatGPT, настоятельно рекомендуется придерживаться принципов, разработанных Комитетом по этике публикаций (COPE). Несмотря на то, что журнал официально не входит в состав COPE, он ориентируется на признанные этические стандарты и лучшие практики, предложенные этим комитетом.

Согласно руководствам COPE: Авторы, использующие ИИ-инструменты при написании рукописи, создании изображений или графических элементов статьи, а также при сборе и анализе данных, должны указать в разделе «Материалы и методы» (или аналогичном), как и какие ИИ-инструменты использовались. Авторы несут полную ответственность за содержание рукописи, включая разделы, созданные с помощью ИИ. Авторы не должны указывать генеративный ИИ и ИИ-ассистированные технологии как авторов или соавторов рукописи, поскольку авторство подразумевает ответственность и задачи, которые могут выполнять только люди.
Рукописи, в которых не раскрыто использование ИИ-инструментов, таких как ChatGPT, могут быть отклонены.
Использование генеративного ИИ и ИИ-ассистированных технологий в рукописи должно быть заявлено путем добавления раздела с заявлением в конце рукописи при её первом подаче. Это заявление будет отображено в опубликованной работе перед списком литературы. Пример:

Название нового раздела: Декларация об использовании генеративного ИИ и ИИ-ассистированных технологий в процессе написания.

Декларация: Во время подготовки данной работы автор(ы) использовал(и) [НАЗВАНИЕ ИНСТРУМЕНТА / СЕРВИСА] для [ПРИЧИНА]. После использования данного инструмента/сервиса автор(ы) проверил(и) и при необходимости отредактировал(и) содержание и несет(ут) полную ответственность за содержание опубликованной статьи.

Декларация не распространяется на использование базовых инструментов, таких как программы для проверки грамматики, орфографии и ссылок. Если у авторов нет заявлений, включать декларацию не требуется.